Publisert:
Sidst opdateret:
Da Cupido publiserte bladets første samtidsfoto med en mannlig ereksjon i 1984, aksepterte Narvesen at Cupido får lov der andre blader ikke får lov.
I samme utgave var det også et fotografi med en lettere fingerpenetrert vagina. Cupido-redaksjonen var spent på Narvesens reaksjoner. Dette var jo ikke kulturhistorie akkurat. Ville bladet bli sensurert, eller stoppet?
Men distribusjonsselskapet Narvesen aksepterte at bilder av det mannlige kjønnsorgan, under forutsetning av at flere kjønnsorganer ikke er involvert samtidig, kan vurderes ut fra kvalitet og sammenheng, og ikke automatisk klassifiseres som uakseptabel porno.
Dermed ble Cupido det eneste bladet i Narvesens portefølje med "lisens for ereksjon".
Blant mannebildene i Cupidos første årganger var det en del tradisjonelle homsebilder – det vil si bilder av poserende modeller, i en sjanger som var innarbeidet og akseptert som gangbar erotikk i homsekulturene i den vestlige verden.
I likestillingens navn passet selvsagt Cupido alltid på å holde likevekt mellom damebilder og mannebilder. Og hvor skulle Cupido ellers skaffe erotiske bilder av menn, om det ikke var fra homse-erotikken? Mannlige heterofotografer tok i alle fall ikke bilder av menn.
”Det hjelper ikke med en ereksjon
hvis ikke kåtheten også lyser ut av øynene hans.”
Denne erotiske bildetradisjonen ble kritisert av både kvinnelige og mannlige lesere. Mest konstruktiv var kritikken fra kvinner som reagerte på de mest ”oppstilte” av disse bildene, der de mannlige modellene ikke signaliserte mer enn sin ekshibisjonistiske opptatthet av egen kropp.
At flere av modellene hadde slappe organer gjorde ikke saken bedre. Kvinner liker å se at det strutter, men det var likevel ikke dette som var kjernen i kritikken. ”Det hjelper ikke med en ereksjon hvis ikke kåtheten også lyser ut av øynene hans!” skrev en av de ivrigste kritikerne. ”Jeg kan ikke helt forstå hvorfor han er kåt,” skrev en annen. ”Og hva gjør han akkurat der, hvor kommer han fra, og hvor skal han hen?” spurte en tredje.
Det var tydelig at Cupidos kvinnelige lesere møtte Cupidos erotiske verden med friske og kritiske blikk.
Skulle heteromenn like bilder av nakne menn?
Mange menn lot seg imidlertid provosere av Cupidos bruk av erotiske bilder av kåte menn uten kvinnefølge.
Heteropornoen hadde aldri konfrontert dem med slike bilder, og mange følte behov for å markere at de som heteroseksuelle ikke likte dem.
Men distribusjonsselskapet Narvesen aksepterte at bilder av det mannlige kjønnsorgan, under forutsetning av at flere kjønnsorganer ikke er involvert samtidig, kan vurderes ut fra kvalitet og sammenheng, og ikke automatisk klassifiseres som uakseptabel porno.
Dermed ble Cupido det eneste bladet i Narvesens portefølje med "lisens for ereksjon".
Blant mannebildene i Cupidos første årganger var det en del tradisjonelle homsebilder – det vil si bilder av poserende modeller, i en sjanger som var innarbeidet og akseptert som gangbar erotikk i homsekulturene i den vestlige verden.
I likestillingens navn passet selvsagt Cupido alltid på å holde likevekt mellom damebilder og mannebilder. Og hvor skulle Cupido ellers skaffe erotiske bilder av menn, om det ikke var fra homse-erotikken? Mannlige heterofotografer tok i alle fall ikke bilder av menn.
”Det hjelper ikke med en ereksjon
hvis ikke kåtheten også lyser ut av øynene hans.”
Denne erotiske bildetradisjonen ble kritisert av både kvinnelige og mannlige lesere. Mest konstruktiv var kritikken fra kvinner som reagerte på de mest ”oppstilte” av disse bildene, der de mannlige modellene ikke signaliserte mer enn sin ekshibisjonistiske opptatthet av egen kropp.
At flere av modellene hadde slappe organer gjorde ikke saken bedre. Kvinner liker å se at det strutter, men det var likevel ikke dette som var kjernen i kritikken. ”Det hjelper ikke med en ereksjon hvis ikke kåtheten også lyser ut av øynene hans!” skrev en av de ivrigste kritikerne. ”Jeg kan ikke helt forstå hvorfor han er kåt,” skrev en annen. ”Og hva gjør han akkurat der, hvor kommer han fra, og hvor skal han hen?” spurte en tredje.
Det var tydelig at Cupidos kvinnelige lesere møtte Cupidos erotiske verden med friske og kritiske blikk.
Skulle heteromenn like bilder av nakne menn?
Mange menn lot seg imidlertid provosere av Cupidos bruk av erotiske bilder av kåte menn uten kvinnefølge.
Heteropornoen hadde aldri konfrontert dem med slike bilder, og mange følte behov for å markere at de som heteroseksuelle ikke likte dem.
